Arbitragem no Paulistão: Presidente da FPF Defende Decisão Polêmica

Repercussão da Arbitragem na Semifinal do Paulistão

A recente partida da semifinal do Campeonato Paulista entre Palmeiras e São Paulo segue gerando debates acalorados. O presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF), Reinaldo Carneiro Bastos, abordou a controvérsia em torno do pênalti marcado a favor do Palmeiras , que resultou na vitória por 1 a 0.

Carneiro Bastos expressou seu desconforto com a situação, descrevendo o lance como "entristecedor". Ele enfatizou a natureza interpretativa da penalidade, ressaltando que tanto o árbitro de campo quanto o VAR concordaram com a marcação. Reconheceu, ainda, que a dificuldade inerente ao lance inevitavelmente provocaria reações de descontentamento, independentemente da decisão tomada.

O dirigente argumentou que a arbitragem, até o momento crucial do pênalti, havia transcorrido de forma "absolutamente normal", com pouca contestação por parte de atletas e treinadores. "É um lance que rezo todo santo dia para não acontecer, porque vocês, que são do futebol, sabem que se ele não tivesse dado o pênalti, hoje quem estaria reclamando era o Palmeiras ", afirmou.

Análise Detalhada do Lance Controverso

Carneiro Bastos buscou justificar a decisão da arbitragem, explicando que "O toque (de Arboleda em Vitor Roque) existe. A gente garantir que aquele toque foi suficiente para desequilibrar o atacante é uma interpretação, que dois (árbitros) Fifa, um no campo e um na cabine, entenderam que foi suficiente".

Apesar de defender a interpretação dos árbitros, o presidente da FPF demonstrou empatia com a frustração da equipe e torcida do São Paulo: "Mas é algo que me entristece, porque eu entendo a mágoa... Eu entendo a insatisfação do torcedor são-paulino, da diretoria são-paulina. Eu entendo... Porque é um lance extremamente no limite. Para onde você decidir, alguém vai ficar em desagrado", ressaltou.

Complementando sua análise, Carneiro Bastos adicionou: "É algo que eu sempre peço para não acontecer, porque a arbitragem tem que passar desapercebida. E estava assim durante o jogo! Aí acontece um lance... O Rafael foi sair jogando, não saiu jogando bem, e aconteceu (o pênalti)... Olha só quantos atores estão nessa dificuldade que estão falando hoje da arbitragem do jogo. Se o Rafael chuta para frente, não acontece nada...".

Apelo à CBF por Remarcação de Jogos no Brasileirão

Adicionalmente, durante a coletiva, o presidente da FPF fez um apelo à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para que "tenha bom senso" e considere a remarcação das partidas de estreia de Palmeiras e Corinthians no Campeonato Brasileiro. O objetivo seria conceder um período de descanso mais adequado às equipes após a final do Campeonato Paulista.

O segundo jogo da final, agendado para a Neo Química Arena, está previsto para o dia 27, uma quinta-feira. A programação atual do Brasileirão coloca Palmeiras e Corinthians em campo já no sábado seguinte, dia 29, o que resultaria em um intervalo inferior a 72 horas entre os compromissos.

Carneiro Bastos esclareceu que "Não tem pressão na CBF, tem diálogo com a CBF. Isso é o razoável. Os dois clubes têm seis jogadores cada convocados na Data Fifa. Vão precisar repatriar, trazer de volta e dar descanso para que eles façam uma final da importância é que Corinthians x Palmeiras , Palmeiras x Corinthians", explicou.

Ao concluir, o presidente da FPF enfatizou: "Não é pressão, é a realidade: a final precisa ser dia 27. Depende do bom sendo da CBF mudar os jogos. De aval, não (precisa). O aval os clubes podem optar por jogar em um espaço menor de tempo para a estreia do Brasileiro. Não é o caminho ideal, não é o que a gente quer, mas isso pode acontecer", finalizou.