Pênalti Polêmico no Clássico: FPF Divulga Análise do VAR

A Federação Paulista de Futebol (FPF) tornou pública a conversa entre o árbitro Matheus Delgado Candançan e a responsável pelo VAR, Daiane Muniz dos Santos, em relação ao pênalti concedido ao Palmeiras no clássico contra o São Paulo.

Inicialmente, o árbitro considerou que o goleiro Rafael tocou a bola primeiro e, posteriormente, fez contato com Murilo. "O goleiro soca claramente a bola", afirmou Matheus.

No entanto, Daiane, responsável pelo VAR, discordou e recomendou a revisão. Ela argumentou que o jogador do Palmeiras "joga a bola" e é atingido pelo goleiro, que chegou "atrasado e de maneira imprudente".

Após a revisão, Matheus Delgado mudou de opinião e assinalou o pênalti. Ele concordou que Murilo chegou primeiro na bola e que Rafael teve uma "ação temerária". Além da penalidade, o árbitro aplicou cartão amarelo ao goleiro.

A FPF divulga apenas os lances em que há alteração na decisão de campo. Portanto, a entidade não disponibilizou as conversas sobre outros lances polêmicos do clássico, como o pênalti não marcado em Luciano e a falta de Richard Ríos em Pablo Maia.

A análise do VAR revela a complexidade do processo de tomada de decisão nos jogos de futebol. A comunicação entre o árbitro e a VAR é essencial para garantir a precisão e a justiça das decisões.